Научная фантастика — отзывы — стр. 10

Что: постапокалиптика
Где: Чикаго, Матрица
Когда: 1999 год, 22 век
Тяжело оценивать картину, которую видел десяток раз за последние 23 года, которая произвела революцию во всем кинематографе и остается актуальным до сих пор. Но стоит отметить, что братья Вачосвски снимали лучше сестер. В далеком 1999 году, когда существовал страх краха информационного пространства, которое не сможет перейти в новое тысячелетие без потерь, создать фильм, в котором без ста грамм не разберешься - довольно рискованный ход.
Не смотря на прошедшие годы в фильме прекрасно все: визуальные эффекты, костюмы, сценарий, актерский состав (хотя лично мне не особо приятна Кэрри-Энн Мосс).

Мне было одиннадцать лет, когда вышел этот фильм, я его не видела, а потом боялась уже смотреть, потому что вокруг восторги. А вдруг бы он устарел, был наивен, неинтересен, как многое из тех годов. Ну что ж. В 33 я убедилась, что даже съёмка фильма не устарела, а цикличность моды и тренд на кожу делают даже образы вполне себе ок. Разве что старые компы, но они мельком, и неспособны сломать ничего.

Однако я четко понимаю, что посмотри я в том возрасте, когда деление мира кажется вполне понятным, приемлемым, я бы по- другому все воспринимала. Но тут ты должен выбрать между красной и голубой без дополнительных вводных данных в мире, где нет черного и белого, особенно, когда дело касается человечества. Кстати, уничтожившего свою цивилизацию почти. Причем, выбор дан единицам. Конечно, ты хочешь выйти из системы, правду, выбор. Но я не согласна, что хоть кто-то из них свободен. Они так же подчиняются, у них жизнь-борьба. И вот тут я задаю вопрос, который бы не задала в детстве. Ради чего все? Да, распоряжаться, вроде бы своей жизнью, хотя кто из экипажа это делает реально, сложно назвать их существование даде жизнью. Чтобы спасти то, что само себя уничтожило. Высокопарно. Но если ты не избранный Нео? Ради чего выбрана любая таблетка, когда ты понял, что такое матрица, ради удовольствия, но как-то нашу жизнь сложновато им назвать или борьбы, но что там, после? Авторы закидывают все же в конце крючок - любовь и поцелуй принцессы, оживляюще-бодрящий, но вот именно этого мне не хватило на протяжении всего фильма. Мотива в принципе не приставить себе дуло к виску. Конечно, высасывание жизни из младенца тоже должно мотивировать, типо сильный кадр, но не для мира, где без машин люди сами убивают друг друга и детей. Борьба со злом - это прекрасно. Но что на выходе? Гидра агентов? Которым без Нео не могут оторвать голову, ибо вырастает новая? А ещё я не очень понимаю, зачем они прыгали в матрицу. Найти избранного окей. Нафига им предсказательница? Риск? Вот реальный мир, где есть реальные захватчики. Отключить реально только через матрицу, и вот совсем нереально найти способы? Ну не знаю. Сказочно немного. Вообще, меня настораживает всегда в антиутопиях гипертрофированность всего.

В отличие от детства, я даже в чем-то могу понять мотив предателя. Но я не способна понять самого факта предательства. Так что свобода хорошо, но нормы морали в самом человеке - ещё прекраснее и нужны не менее.

Поэтому, предлагая выбор красного, голубого, черного или белого - предложите больший мотив. А лучше, что же дальше? Для чего там жить. Кстати, для красивого и эффектного кадра, наш герой идёт мочить из автоматов людей, не только агентов. Да, они могли бы восстать агентами, но их не выводят временно из строя, там идёт красивое мочилово для кадра.

Даже боюсь представить, сколько человек поехали от этого фильма. И он крут в том, что ты продолжаешь его анализировать дальше. Возможно, через день, два, неделю уже другой будет вывод. Главное, не перепутать таблетки из фильма с другими веществами для выхода из реальности. Вряд ли хорошо закончится.

P.s. сцена с вертолетом очень крутая, наверное, больше всего запомнилась.

Надеюсь, что в следующих частях я получу больше ответов и крючков.

Мне совсем не понравилось, я не прониклась ни идеей, ни героями, ни уж тем более, видеорядом. Во-первых, уж больно мрачный сеттинг - вечная ночь, смог или тучи, не разберешь, вечный мрак, дождь и запустение. Хотя мне, конечно легко смотреть из своего 2022 года как люди в восьмидесятые представляли себе жизнь в 2019 году. А представляли они что машины хоть и будут летающими, но все с такими же круглыми фарами и таким же дизайном восьмидесятых. Как и телефоны, как и компьютеры, как и полицейские участки. Все это сейчас только смешит. Оттого наверное и все происходящее воспринимается как шапито какое-то. И вообще мне непонятна эта концепция репликантов - зачем их было делать такими уж похожими на людей, да так что нужны такие сложные неоднозначные ритуалы чтобы их выявить. И это при том, что технологии позволяют выбить серийный номер на змеиной чешуйке. Почему их надо непременно уничтожать - тоже осталось для меня загадкой.
Далее - герою Харрисона Форда явно платили за каждое произнесенное слово, и решили на этой статье знатно сэкономить. Всех его супер-умений это без конца палить из пистолета и получать звездюлей. А эта "любовь нечаянно нагрянет" вообще ни к селу, ни к городу. С какого перепуга они спутались с этой репликантшой опять же осталось за кадром.

Такое двоякое чувство возникло во время просмотра этого фильма.
Фильм о том как двое английских чудаков во время путешествия по Америке встречают инопланетянина и помогают ему вернуться домой.
И хотя это комедия, но смотреть ее с детьми невозможно. Столько пошлых плоских, тупых шуток , столько мата я не встречала давно. Меня немного напряг даже образ инопланетянина- ну совсем не такой , каким представляешь. Хотя вроде и привлекает чем то- и добро творит и вроде порой умные мысли говорит, хотя и не нормальным языком, а с матами и пошлостями. Такой очень современный инопланетянин. И стёб от него очень в тему, он знает все что про него думают земляне, знает как с этим справится, как ответить.
И хотя кажется, что ему надо помочь добраться до места , но сам же он этому придает мало внимания, кажется , что для него это развлечение просто. Он получает удовольствие от всего
Много в фильме интересных встреч будет, много известных актеров, которые хоть на минутку появляются в кадре. А озвучивает инопланетянина Павел Воля, что придает фильму интерес, кто знает его шутки, репризы.
В общем фильм хоть вроде и добрый , но со странностями. Он под настроение. Что-бы разгрузить мозг вечерком самое то, но готовым надо быть, что будут и стрельба и мордобой и даже птичку будет жалко.

Что: научная фантастика
Где: ферма Купера, база НАСА, Эндюрэнс, предместья кротовой норы и черной дыры, орбита Сатурна.
Когда: с 2067 до основания поселений на орбите Сатурна.
Фильм начинается и заканчивается с интервью детей, переживших песчаные бури и зерновой вирус.
Оскар за лучшие визуальные эффекты, хотя эффект движения звезд вместе с космическим кораблем представляется несколько ... слишком эффектным.
Ряд ученых считает сценарий максимально правдоподобным для кинофильма.
Мне показалась завораживающей картинка, но сам сюжет не слишком интересным. Возможно, потому что я не очень хорошо разбираюсь в физике.
Мне показалось довольно забавным видеть Мэтта Деймона ("Марсианин") в роли плохого космонавта. По-человечески его, конечно, жаль, но он, как руководитель и сподвижник миссии, должен был понимать на что он идет.

Наверное, не буду первой, кто начнет стенать о том, что это же не весь фильм и продолжение подразумевается! Да, я понимаю, что об этом где-то было, и все посмотревшие так говорят, но я не читаю рецензий до просмотра и написания своей, чтоб не нахвататься спойлеров и не повлиять на собственное восприятие, будь то фильм или книга.
Ну что, я не изменяю Дэвид Линчу и считаю, что его все-таки фильм круче. Да, сейчас есть огромные возможности спецэффектов и съемки, но все не то. Не Линч). Кадры действительно впечатляющие, все думаю, что в кинотеатре смотрелись бы вообще шикарно. Но главный герой, дрыщ какой-то, совсем разочаровал. Можно ж было кого-то более симпатичного и менее дрыщевитого подобрать, ну и что, что герой молод, необязательно ему таким сдохликом быть.
Я бы лучше посмотрела этот фильм, когда выйдут другие части, если они планируются. А то к моменту выхода, забуду, что я тут смотрела. А пересматривать почти 3 часа - такое себе занятие, на терпеливого любителя.
Как на меня, совершенно не оскароносный фильм, но я очень придираюсь, потому что и звук, и картинка очень даже не плохи, а вот смысл, какая-нибудь животрепещущая тема - отсутствуют. Даже родители у дрыща не глухие, какой тут Оскар.
Вывод: смотреть, когда выйдут все части. Неплох, красив - для любителей фантастики.

Для любителей жанра, все неплохо, для не любителей это проходной фильм. Я любитель жанра и мне зашло, хоть и с небольшими оговорками.

В галактической Империи неспокойно (какое знакомое начало, не правда ли?). Власти Императора, основанной на раздоре между Великими Домами, угрожает глава Дома Атрейдесов, герцог Лето. Ему Император поручает пустынную планету Арракис, которой многие годы владел Дом Харконненов. Не планета, а золотая жила, источник бесценного спайса, который миллионами тонн добывают среди дюн. И да разгорится вновь кровавая вражда.

"Дюну" Фрэнка Герберта я читала довольно давно, к просмотру остались лишь какие-то общие воспоминания, потому на истину не претендую. Но мне показалось, что Вильнёв очень бережно обошелся с оригиналом. Пожалуй даже это такая экранизация, какой обычно ждут фанаты книг. Такое впечатление у меня сложилось потому, что по ходу просмотра я вспоминала прочитанные эпизоды. Четко, вспышками: Пол, впервые одев кондес-костюм, приспустил голенища сапог, как настоящий фримен; Пол, вызванный на поединок должен впервые убить. Да, это не вся книга, а только половина примерно, зато читателя вдумчиво ввели в этот мир. Показали и рассказали и политическую мозаику с предательством Императора, и мир Арракиса в его горячем и смертельном великолепии, и линию Пола Арейдеса, будущего герцога и будущего мессию.

Во все эти грани Вильнёв обернул центральную историю - взросление Пола, становление характера, своеобразную инициацию. От мальчика, на которого возлагают большие надежды: отец справедливо видит в нём наследника и готовит его к этому будущему со всем тщанием, обучая Пола как военному искусству, так и умению мыслить, разбираться в политике, строить взаимоотношения с народами. Мать же и вовсе ни много ни мало рассчитывает. что родила Избранного, для появления на свет которого Бене-Гессерит сотни лет сводили кровные линии. Сам Пол, в начале не имеющий никакого желания оправдывать возложенные на него надежды, пройдя через боль, страх, смерть близких, в конце концов принимает свою роль в той жизни, подчиняется песчаной буре и шагает в завтра, каким бы оно не было.

Неторопливый, монументальный, очень красивый фильм.

Немного напоминает сериал Грань, но тут нет ни интересной главной сюжетной линии, ни масштабности, ни харизматичных персонажей. Первая серия хоть и цепляет, но остальные серии выглядят довольно скучно.

От души душевно в душу! ♥

Режиссером этого фильма является Терри Гиллиам, один из членов обожаемых мною старой группы « Монти Пайтон» (Питонов). Поэтому я ожидала юмор и сатиру. Думала, что от начала до конца будет весёлое обличение пороков общества.
Фильм начался совсем не страшно. Гениальная музыка, которая сопровождала этот фильм, надолго зависла в моей голове. Но чем дальше, тем становилось страшнее. Смешивается научная фантастика с киберпанком.
А потом становится так же страшно, как и в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Перед нами абсурдное общество, где население боится внешнего мира. Правительство управляет им с помощью мощного бюрократического аппарата.
Мечтательный главный герой явно не вписывается в общепринятые рамки. Он не рвется сделать карьеру по службе. Он может влюбиться в девушку из снов и даже пойти ради неё на должностное преступление. Улыбающееся лица Сэма в конце фильма после пыток в застенках полиции – один из самых страшных кадров этого фильма. Фильм произвел на меня глубокое впечатление.
Рекомендую любителям сатирических антиутопий.

Это тот случай, когда история ну максимально не моя и которую я с трудом могу оценить в позитивном ключе, потому что она ну очень и очень на любителя. И проблема у этой истории есть как в самом сюжете, так и в рисовке. И самое обидное, для меня, то что я прекрасно понимаю концепцию создателей, но мне крайне не нравится реализация.

Начну с того, что я в принципе люблю временные петли и сюжеты где герой попадает в прошлое и будущее. И здесь как раз Наоми Катагаки молодой человек, который абсолютно случайно встречает на улице странного человека и в дальнейшем узнаёт, что это он из будущего. И цель визита этого молодого человека – изменить события из прошлого, спасти одноклассницу Рури Итигё.

И вот если бы это всё так и закончилось, то проблем бы никаких не было, мы бы получили душещипательную картину и все были бы счастливы. Но, зачем-то сюда приплели записывание прошлого, рабочий эксперимент который то работает то нет, какие-то непонятные бегающие пиксели которые хотят всё уничтожить. Зачем оно всё было нужно? Вот что в этом красивого и уникального я должна узреть? Ладно бы у всего этого была какая-то цель, но это просто мельтешение ради мельтешения, которое можно было бы описать банально одной строчкой – изменив прошлое, ты изменишь и будущее.

В итоге я не поняла, что нам пытались показать? Научный эксперимент? Технологии будущего? Некий романтический аспект? Так вот ничего из этого тут в полной мере нет. В том же самом «Мастера меча» и то более разумно подан элемент с девушкой, лежащей в коме, а здесь «что я посмотрела вообще».

Советовать не могу, анимэ очень сильно на любителя и скорее даже любителя авторского анимэ.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от smusenok_fox